カナガンとグランツのドッグフードの違いを徹底比較！どっちが良い？

この記事では、プレミアムドッグフードとして人気の「カナガン（CANAGAN）」と「グランツ（GRANDS）」についての違いについて、価格や原材料、安全性、続けやすさまで丁寧に比較しています。

どちらが愛犬に合っているか確かめたい方は記事の続きを、それぞれの商品詳細を知りたい方は、以下の公式サイトの情報をチェックしてみてください。

【カナガンとグランツ】ドッグフードの違いを一覧で比較【早見表】

比較項目	カナガン	グランツ
主原料	動物性原材料を主原料に使用	高タンパク・低糖質の原材料
穀物	グレインフリー	グレインフリー
添加物	着色料・香料不使用	人工添加物・保存料不使用
対象	全犬種・全年齢対応	全犬種・全年齢対応（やや成犬向け）
購入方法	公式サイト・ECサイトのみ	公式サイト・ECサイトのみ

まずはカナガンとグランツの違いを大まかに把握しておきましょう。

細かな違いを見る前に、全体像を知っておくことで、それぞれの特徴が理解しやすくなります。

どちらも穀物不使用で、主原料に動物性たんぱく源を使用している点が共通しています。

一方で、対象年齢や味のラインナップなどに違いがあります。

カナガンドッグフードとは？特徴とメリット・デメリット

カナガンは、愛犬の本来の食性に着目して開発されたドッグフードです。

素材の質にこだわり、毎日の主食として与えやすい設計がされています。

カナガンの基本情報

カナガンは動物性原材料を主軸に設計され、穀物を使用しないグレインフリーのレシピが採用されています。

犬本来の食性に配慮し、高たんぱくな配合を意識して作られている点が大きな特徴です。

また、合成着色料や香料を使わず、素材そのものの風味を活かす設計になっているため、毎日の主食として取り入れやすい内容となっています。

さらに、全年齢に対応しているため、子犬の成長期から成犬期、シニア期までフードを切り替えずに続けやすい点も魅力です。

ライフステージごとに給与量を調整することで、長期的な健康管理をサポートできる設計といえるでしょう。

カナガンのメリット

カナガンの大きな魅力は、動物性たんぱく質をしっかり摂りやすい設計になっている点です。

筋肉の維持や健康的な体づくりを意識したい場合に、たんぱく質量は重要なチェックポイントになります。

また、グレインフリー設計のため、穀物を避けたいと考えているご家庭でも取り入れやすい内容です。

原材料が比較的シンプルにまとめられていることから、与えているものを把握しやすいという安心感もあります。

さらに、全年齢対応であることは継続のしやすさにつながります。

子犬から成犬、シニア期まで同じシリーズで管理できるため、フードの切り替えによる体調変化のリスクを減らしやすい点もメリットです。

多頭飼いの場合でも年齢差があっても揃えやすく、在庫管理がしやすいという実用面での利点も見逃せません。

カナガンのデメリット

カナガンは品質にこだわって作られている分、一般的な量販店で販売されているフードと比べると価格はやや高めに設定されています。

毎日の主食として継続することを考えると、月々のコストは事前にしっかり計算しておく必要があります。

カナガンはこんな犬におすすめ

カナガンは、日々の食事からしっかりと動物性たんぱく質を摂らせたいと考えている方に向いています。

運動量が多い犬や、筋肉量を維持したいと感じている場合には、たんぱく質量を意識したフード選びが重要になります。

また、穀物を使用していないレシピのため、原材料をできるだけシンプルに管理したい方にも選びやすい内容です。

さらに、ライフステージごとにフードを頻繁に切り替えるのが不安な場合にも適しています。

全年齢対応のため、子犬から成犬、そしてシニア期まで同じシリーズで管理しやすく、食事環境を大きく変えずに済む点は安心材料になります。

多頭飼いで年齢差があるご家庭でも統一しやすく、日々の管理をできるだけシンプルにしたい方にも向いているフードといえるでしょう。

なお、購入前に実際にカナガンを利用したことがある人の口コミを確認しておきたい方は、以下に良い口コミ・悪い口コミ、それぞれ評判をまとめていますので、ご参考ください。

▶ カナガンドッグフードの口コミまとめ

グランツドッグフードとは？特徴とメリット・デメリット

グランツは素材選びにこだわり、食いつきと栄養バランスの両立を目指して作られたドッグフードです。

複数の味が用意されている点も特徴です。

グランツの基本情報

グランツは、素材の品質と食いつきの良さの両立を目指して設計されたグレインフリードッグフードです。

穀物を使用せず、動物性原材料を中心に構成されているため、日々の主食としてたんぱく質をしっかり摂取しやすい配合になっています。

また、合成着色料や人工保存料を使用しない方針が採られており、原材料のシンプルさを重視している点も特徴のひとつです。

さらに、複数のフレーバーが用意されていることもグランツの大きな特長です。

同じブランド内で味を選べるため、食の好みが分かれやすい犬にも対応しやすくなっています。

総合栄養食として設計されているため、基本的にはこれひとつで必要な栄養をバランスよく摂れる点も安心材料といえるでしょう。

日々の食事管理をシンプルにしながら、嗜好性にも配慮したい場合に選びやすいフードです。

グランツのメリット

グランツの大きな強みは、複数のフレーバーが用意されていることです。

食の好みがはっきりしている犬の場合、ひとつの味に飽きてしまうこともありますが、同じブランド内で味を選べるため、無理なくローテーションしやすい点は魅力といえます。

食いつきを重視したい場合にも、選択肢があることは安心材料になります。

また、総合栄養食として設計されているため、基本的にはこれひとつで主食としての栄養バランスが整う点もメリットです。

トッピングを多用しなくても栄養管理がしやすく、日々の食事準備をシンプルにできます。

グランツのデメリット

グランツは内容量が比較的コンパクトなサイズ展開の商品もあるため、体重が重い犬や多頭飼いの場合は消費ペースが早くなりやすい点も考慮しておきたいところです。

購入頻度が増えることで手間やコストが想定よりかかる可能性もあります。

グランツはこんな犬におすすめ

グランツは、まず食いつきを重視したいと考えている方に向いているフードです。

日によって食べムラがあったり、好みがはっきりしていたりする犬の場合、味の選択肢があることは大きな安心材料になります。

同じブランド内でフレーバーを選べるため、無理なく愛犬の好みに合わせやすい点が魅力です。

また、総合栄養食として設計されているため、主食として必要な栄養をしっかり摂らせたい場合にも取り入れやすい内容です。

トッピングに頼りすぎず、フード中心で栄養管理をしたい方にも向いています。

味の好みと栄養バランスの両方を大切にしたい場合に、検討しやすい選択肢といえるでしょう。

カナガンとグランツを7つのポイントで徹底比較

ここからは、より具体的な違いを項目ごとに見ていきます。

選ぶ際に迷いやすいポイントを中心に整理しました。

① 原材料・品質の違い

比較項目	カナガン	グランツ（フィッシュ＆サーモン）
原材料構成	動物性原材料・グレインフリー・海藻・フルーツ・野菜・ハーブ	高タンパク×低脂肪の動物性原材料・グレインフリー・野菜・フルーツ
添加物	合成着色料・香料 不使用	人工保存料・着色料 不使用
原産国	イギリス・ドイツ	フランス

どちらも動物性原材料を主原料とし、穀物を使用しない設計（グレインフリー）である点は共通しています。

犬は本来、肉を中心とした食事に適した体のつくりをしているため、たんぱく源の質や配合割合は重要な比較ポイントになります。

カナガンは動物性原材料を軸にバランスよく構成されており、シンプルな配合が特徴です。

一方でグランツは、高タンパク・低脂肪の動物性原材料で設計されているのが特徴です。

また、どちらも合成着色料や香料を使用していない設計ですが、保存料の方針や原材料の組み合わせには細かな違いがあります。

毎日与える主食だからこそ、原材料表示をひとつずつ確認し、避けたい食材が含まれていないかをチェックすることが大切です。

② 栄養成分（タンパク質・脂質・カロリー）の違い

比較項目	カナガン（チキン）	グランツ（チキン＆ダック）
タンパク質	29％以上	約33％
脂質	15%以上	約16.5％
粗繊維	5.25％以下	約4.0％
カロリー	約376kcal／100g	約368kcal／100g

栄養成分は、フード選びにおいて非常に重要な判断材料になります。

特にタンパク質は、筋肉や皮膚、被毛の健康維持に欠かせない栄養素です。

グランツは約33％と比較的高めに設定されているため、活動量が多い犬や引き締まった体型を維持したい場合に注目されやすい数値といえます。

一方、カナガンも29％以上と十分なたんぱく質量がありながらも、バランスを重視した設計になっています。

脂質はエネルギー源として大切ですが、摂りすぎると体重増加につながることもあります。

カナガンは15％以上、グランツは約16.5％とやや多い数値です。

運動量が少なめの犬や体重管理を意識している場合は、脂質とカロリーの両方をあわせて確認することがポイントになります。

また、100gあたりのカロリーは1日の総摂取エネルギーを計算するうえで欠かせません。

カナガンは約376kcal、グランツは約368kcalとなっており、同じ量を与えた場合でも摂取エネルギーに差が出ます。

給与量の目安表を参考にしながら、体重や理想体型に合わせて細かく調整していくことが大切です。

③ 安全性・添加物の違い

比較項目	カナガン	グランツ
合成着色料	不使用	不使用
合成香料	不使用	不使用
人工添加物	明記なし	不使用

毎日口にする主食だからこそ、安全性や添加物の有無は丁寧に確認しておきたいポイントです。

上記の通り、カナガン・グランツともに合成着色料や合成香料は使用していない設計となっています。

見た目をよくするための色付けや、強い香りで食いつきを高める目的の成分を使っていない点は、素材本来の風味を活かしたフードを選びたい方にとって安心材料になります。

添加物については、カナガンは詳細な記載はありません。

とはいえ、添加物の有無だけでなく、「どのような目的で何が使われているのか」という視点で見ると、より納得した選択ができます。

④ 価格・コスパの違い

比較項目	カナガン	グランツ
公式通常価格	税込み5,456円（2kg）	600g袋で約2,000円
公式定期コース初回価格	税込み4,910円	税込み980円（100gサンプル付き）
公式定期コース価格（1袋あたり）	税込み4,364円～4,910円（個数による）	税込み2,000円
送料	税込み880円（まとめて3個以上購入時は無料）	初回無料、2回目以降は税込み660円（6袋以上まとめて購入時は無料）

価格を比較する際は、単純な「1袋あたりの金額」だけで判断しないことが大切です。

まず確認したいのは内容量です。

カナガンは2kgで販売されているのに対し、グランツは600gの商品が中心となっています。

そのため、一見すると価格差が大きく見えても、100gあたりの単価に換算して比較すると、カナガンが約273円、グランツが約333円と若干高くなります。

また、愛犬の体重によって1日の給与量は大きく異なります。

体重が重い犬や多頭飼いの場合は消費量が増えるため、月単位でのトータルコストを試算しておくことが重要です。

たとえば、1日あたり何グラム与えるのかを基準に、1袋で何日分になるのかを計算してみると、より現実的な負担が見えてきます。

初回お試し価格やキャンペーンの有無も比較ポイントです。

グランツには初回限定価格が用意されているため、まずは少量で試したい方にとって始めやすい仕組みがあります。

一方、カナガンも時期によってキャンペーンが実施されることがあり、タイミングによってはお得に購入できる可能性があります。

さらに、長期的に続けることを前提とするなら、定期購入の割引率や条件も確認しておきましょう。

割引率だけでなく、配送間隔の変更や休止のしやすさも含めて検討すると、無理なく継続できるかどうかが判断しやすくなります。

価格だけでなく「続けやすさ」という視点を持つことが、結果的に満足度の高い選択につながります。

⑤ 賞味期限の違い

比較項目	カナガン	グランツ
未開封	製造から約18ヶ月	製造から約18ヶ月以上
開封後	推奨内に早めに使用	開封後は1〜2週間以内が目安

賞味期限は、品質を保った状態で安心して与えられる期間の目安です。

未開封の場合、カナガンとグランツは約18ヶ月とされています。

長めに保存できることはまとめ買いをする際の安心材料になりますが、実際には自宅での保管環境も品質に大きく影響します。

直射日光や高温多湿を避け、風通しのよい場所で保管することが基本です。

開封後は、どちらのフードもできるだけ早めに使い切ることが推奨されています。

グランツは1〜2週間以内が目安とされていますが、小袋タイプなので比較的賞味期限を気にせずに使い切れるのがメリットです。

一方、カナガンは2kgと容量が大きいため、できるだけ空気に触れないよう保存の際の工夫が必要です。

体重や給与量をもとに、1袋で何日持つのかを把握しておくと、無駄なく使い切ることができます。

フードは鮮度も品質の一部と考え、最後までおいしく食べられる環境を整えてあげましょう。

⑥ 粒の大きさ・食べやすさ

比較項目	カナガン	グランツ
粒サイズ	約10mm	約7mm程度（食べやすい中粒）
形状	丸みのあるドライ粒	円形で食べやすい形状

粒の大きさや形状は、実際の食べやすさに直結する大切なポイントです。

特に小型犬やシニア犬の場合、粒が大きすぎると噛みにくくなったり、丸のみしてしまったりすることがあります。

そのため、フード選びでは栄養成分だけでなく、物理的なサイズ感にも目を向けることが重要です。

カナガンは約10ミリ、グランツは約7mm程度の小粒サイズとされており、粒の大きさがイメージしやすい点が特徴です。

また、カナガンは丸みのあるドライ粒、グランツは円形で食べやすい形状とされていますが、噛みやすさは犬の歯並びや顎の力によっても感じ方が異なります。

早食いしやすい子の場合は、粒の形によって咀嚼回数が変わることもあります。

もし迷う場合は、初回購入時に少量から試し、実際の食べ方を観察するのがおすすめです。

食べこぼしが多くないか、しっかり噛んでいるか、むせていないかなどを確認すると、その子に合っているかどうかが分かりやすくなります。

毎日続ける主食だからこそ、栄養面だけでなく「食べやすさ」という視点も大切にして選びましょう。

⑦ 対象犬種・年齢

比較項目	カナガン	グランツ
対象年齢	全年齢対応	全年齢対応
対応犬種	全犬種対応	全犬種対応（やや小型犬向け）

フード選びでは「今の年齢に合っているか」だけでなく、「これから先も続けやすいか」という視点がとても大切です。

カナガンはパピー・成犬・シニアまで対応しているため、成長段階に応じて給与量を調整しながら長く使いやすい設計になっています。

子犬期に選んだフードをそのまま続けられることで、急な切り替えによる体調変化を抑えやすい点は安心材料のひとつです。

グランツも全年齢対応の総合栄養食として設計されており、基本的にはどのライフステージでも主食として与えることができます。

ただし、成長期の子犬や高齢犬の場合は、体重の増減や活動量の変化に合わせて給与量をより細かく調整することが重要になります。

また、どちらも全犬種対応ですが、実際には体格差によって1日の必要量が大きく異なります。

小型犬と大型犬では消費カロリーや食べる量が違うため、体重別の給与量目安を確認し、愛犬の体型に合った管理を行いましょう。

特に大型犬の場合は消費量が多くなるため、コスト面や保管スペースも含めて検討する必要があります。

年齢や犬種に「対応している」という表記だけで判断するのではなく、成長段階・体格・生活環境まで考慮することが大切です。

現在だけでなく1年後、数年後の姿もイメージしながら選ぶことで、無理なく続けられるフードに出会いやすくなります。

【目的別】カナガンとグランツおすすめのドッグフードはどっち？

どちらが良いかは、愛犬の年齢や体質、飼い主さんの考え方によって変わります。

ここでは目的別に選び方の目安を紹介します。

子犬・成長期におすすめなのは？

子犬や成長期の犬は、体をつくる大切な時期にあたります。

この時期は筋肉や骨格の発達が進むため、たんぱく質やエネルギーをしっかり摂れるフードを選ぶことが重要です。

カナガンは全年齢対応の設計で、パピー期から与えられる点が特徴です。

フードを頻繁に切り替えずに済むため、環境の変化に敏感な子犬にも取り入れやすいでしょう。

一方で、グランツも全年齢対応の総合栄養食として設計されています。

成長期でも基本的な栄養は補えるため、食いつきを重視したい場合には選択肢になります。

ただし、子犬は成犬よりも必要エネルギー量が高く、体重の増え方も個体差があります。

どちらを選ぶ場合でも、給与量の目安をそのまま与えるのではなく、体重の推移や便の状態を見ながら細かく調整することが大切です。

また、成長期は消化機能がまだ安定していないこともあります。

新しいフードへ切り替える際は特に慎重に進め、少量ずつ慣らしていきましょう。

将来の健康な体づくりを支えるためにも、栄養バランスと継続のしやすさの両面から検討することがポイントになります。

小型犬に向いているのは？

小型犬の場合、フード選びで特に意識したいのが粒のサイズと食べやすさです。

口が小さく顎の力も大型犬ほど強くないため、粒が大きすぎると噛みにくかったり、途中でこぼしてしまったりすることがあります。

そのため、事前に粒の大きさや形状を確認することが大切です。

カナガンは全年齢対応の小〜中粒設計とされており、幅広い体格の犬に配慮したサイズ感になっています。

具体的なミリ数は公表されていませんが、実際に与える際は一粒の大きさを手に取って確認し、愛犬が無理なく噛めているかを観察すると安心です。

一方、グランツは約7mm程度の中粒サイズとされているため、やや小型犬向けと言えるでしょう。

コスパ重視なら？

コストを重視して選びたい場合は、まず「1袋いくらか」ではなく「1日あたりいくらかかるのか」という視点に切り替えて考えることが大切です。

体重ごとの給与量を確認し、1日に必要なグラム数をもとに計算すると、より現実的な負担額が見えてきます。

内容量が多い商品は一見高く感じても、100gあたりに換算すると割安になるケースもあります。

実際にカナガンは100gあたり約272円なのに対して、グランツは約333円と60円ほどの差があります。

小型犬であれば1袋で長く持つこともありますが、大型犬や多頭飼いの場合は消費が早くなるため、まとめ買いや定期購入の活用が現実的な選択肢になります。

ただし、初回価格だけに注目するのではなく、2回目以降の通常価格や定期条件まで確認しておくことが重要です。

長く続けることを前提に、無理のない金額かどうかを冷静に見極めましょう。

コスパを考える際は、価格だけでなく品質とのバランスも忘れてはいけません。

安さだけを基準にするのではなく、原材料や栄養成分、愛犬の食いつきも含めて総合的に判断することが、結果的に満足度の高い選択につながります。

まとめ｜カナガンとグランツドッグフードならどっちが良い？

カナガンとグランツは、どちらも素材や品質にこだわって作られたプレミアムドッグフードであり、大きな方向性としては「愛犬の健康を第一に考えた設計」という共通点があります。

そのため、どちらが絶対に優れているというよりも、愛犬の年齢や体質、生活スタイルにどちらがより合っているかという視点で選ぶことが重要になります。

全年齢で使いやすい設計や、ライフステージを通してフードを統一しやすい点を重視するならカナガンが有力な候補になります。

一方で、味の選択肢があることや、食いつきへの配慮を重視したい場合にはグランツが検討しやすい選択肢といえるでしょう。

栄養成分や価格、粒の大きさなども含めて総合的に比較し、ご家庭の方針に合うかどうかを見極めることが大切です。

最終的には、実際に与えてみたときの食いつきや便の状態、体重の変化などを観察しながら判断することが一番の近道です。

数字や評判だけで決めるのではなく、愛犬の様子を丁寧に見守りながら、無理なく続けられるフードを選んであげましょう。

毎日の食事は健康の土台になるものだからこそ、納得したうえで選ぶことが何より大切です。